Форум » » "Блохи" на пробках. » Ответить
"Блохи" на пробках.
Из Нижнего: Каждый коллекционер, наверное, испытывает радость, если при рассматривании новой пробки и сравнивая ее с уже имеющейся, видишь небольшие отличия. Предлагаю в этой теме показывать пробки, которые при видимой одинаковости рисунка, имеют отличия в графики или надписях, таких, например, как появление, исчезновение или замена буковок типа ТМ, R, смена ТОО на ООО, АОЗТ на ЗАО и т.д. Различия же в оттенках цветов, знаки заводов-изготовителей пробок оставим за рамками этой темы. Думаю, что, зная разновидности похожих пробок, можно значительно увеличить свою коллекцию, и в преддверии Московской встречи знание таких разновидностей будет полезно как коллекционерам со стажем, так и новичкам, тем более, что «блохи» встречаются чаще на достаточно распространенных пробках и их при рассматривании предлагаемого обменного материала часто пропускаешь.
hrustgurd: Вячеслав так в чём смысл участия коллекционера в рейтинге, если ему абсолютно поколено разница в трёх пробках? сомнительно, что он будет присматриваться к своим пробкам и искать разницу с опубликованными на форуме в рейтинге... а значит тыкнет пальцем в небо в любой понравившийся нумер по порядку, и качество рейтинга от этого не повысится. будет введена такая вещь как погрешность... и эта погрешность ещё увеличивается из-за того, что всех разновидностей пробок на руках не было ни у кого (для сравнения их), а значит, указывая номер одной пробки, человек не будет знать, что его пробка отличается от уже выложенной разной краской (как в соседней теме про мелкие отличия у ГолдМайнБир)... а через пару десятков лет окажется, что этот самый человек, который не брал мелких отличий, имеет самую редкую пробку с каким-нибудь набором отличий...
supok: capsfan пишет: Cappy,он же Мачо,думаю,побольше,чем у тебя! Пробок! Ты крутой. Я разве спорю? Только зачем об этом при каждом удобном случае напоминать.
Гек: В подтверждении Васиных слов, простой пример. http://nikolaspb.narod.ru/COLLECTION/Rus/Kaluga/M/K05.JPG http://nikolaspb.narod.ru/COLLECTION/Rus/Kaluga/M/K05a.JPG Пробка 2004 года. Кто назовёт год в котором была найдена разновидность? И самое главное, когда эту разновидность озвучил тот кто обнаружил. Такой же вариант был с пробками Б9, предведущего дизайна. И банальные три богатыря, с чешуйками.
Гек: supok пишет: Ты крутой. Я разве спорю? Только зачем об этом при каждом удобном случае напоминать. Антон, чем меньше обращаешь внимание, тем реже.
МИЧ: Вячеслав пишет: нужно поставить себе цель собрать коллекцию не с наибольшим количеством пробок вообще, а с наибольшим количеством редких видов пробок Золотые слова! Гек пишет: В подтверждении Васиных слов, простой пример. Лично я сторонник собирать олимпийскую серию обороток, нежели искать микронные отличия на лицевой стороне... Так интереснее! Блоха блохе рознь. Мне кажется, нужно искать либо одно существенное различие. Либо множественные мелкие, но не оттенки лака. Это уже паранойя какая-то... Как там у Гайдая? "И тебя вылечат, и меня вылечат..."
мистер БИН: я знаю 4 коллег они ставят в коллекцию отличия по разным цифрам на юбке
capsfan: supok пишет: Ты крутой. Я разве спорю? Только зачем об этом при каждом удобном случае напоминать. Дык пятница,туды ее в качель...
Евгений Колесников: capsfan пишет: Да потому что,он интересен,в первую очередь заводчикам,и с моей точки зрения(не собирающего по заводам),он абсолютно не объективен. Заводчиком не являюсь, блохометром не пользуюсь, но рейтинг интересен.
Вячеслав: hrustgurd пишет: так в чём смысл участия коллекционера в рейтинге, если ему абсолютно поколено разница в трёх пробках? Если по колено, то и участвовать не надо hrustgurd пишет: а значит тыкнет пальцем в небо в любой понравившийся нумер по порядку Тем более не надо, если он не может или не хочет отличать разновидности. hrustgurd пишет: такая вещь как погрешность Погрешность есть всегда и везде, но жизнь все равно движется и даже наука развивается hrustgurd пишет: через пару десятков лет окажется, что этот самый человек, который не брал мелких отличий, имеет самую редкую пробку с каким-нибудь набором отличий Возможно, но согласно теории вероятности большинство будет иметь не самую редкую пробку, а самую частую (чаще попадается, проще найти лучшей сохранности), поэтому статистика все равно будет та же, что и для коллекционеров, которые собирают с мелкими различиями.Гек, это относится и к твоим словам - неважно, что человек случайно положил пробку, не зная о разновидности, для статистики это невеликая погрешность Гек пишет: Такой же вариант был с пробками Б9, предведущего дизайна И что это за вариант? Я что-то пропустил? МИЧ пишет: нужно искать либо одно существенное различие. Либо множественные мелкие, но не оттенки лака. Это уже паранойя какая-то... Искать глупо, но если приходит само, можно и оставить (если отличия такие же четкие, как на скане Кирилла). мистер БИН пишет: я знаю 4 коллег они ставят в коллекцию отличия по разным цифрам на юбке Не берусь никого судить, пусть ставят, если считают это интересным. Коллеги из Екатеринбурга? Конечно, такой принцип скажется на количественной составляющей коллекции. Я, например, по примеру Тененбаума, оставляю в коллекции варианты с разным цветом металла оборотной стороны. Но если доберемся до рейтинга по качеству, все эти разновидности, разновидности по заводам, да и большинство разновидностей из рейтинга уже не будут иметь значения
мистер БИН: я не про екатеринбург это пару эстонцев латыш и поляк
Гек: Вячеслав пишет: И что это за вариант? Я что-то пропустил?Дойдёт рейтинг до СпБурга, увидите.
Из Нижнего: Паша! Держи себя в руках. Не надо
sip1506: Не знаю что и делать? по заводам не собираю,а отличии иногда не значительные есть,а есть значительные К примеру: Первая краска металик, стрелки темно желтые тени на на мишке слабые. Вторая краска металик темнее, стрелки светлее , тени темнее. Третья краска не металик,стрелки светлые,тени более четки.
Вячеслав: Ну различие металлик-не металлик я бы, даже не собирая по заводам, оставил. А пробка 1 и 2 отличаются не только оттенками, но и расположением медведя по отношению к концам стрелок (особенно заметно по верхней и нижней). Но это, наверно, для не собирающих по заводам незначительная блоха.
sip1506: С зеленым Медведями,та же история и значки те же.
Гек: sip1506 пишет: Не знаю что и делать? по заводам не собираю,а отличии иногда не значительные есть,а есть значительные Мой тебе совет. Собирай по заводам! Пробки будут однозначно разными, так как заводы разные. Это уже будет плюсом к коллекции и не надо парится по поводу цветов. Честно говоря, металика в чистом виде, на пробках не бывает. Если даже оценивать не по заводам. Я бы первого и третьего мишку выделил как разно пропечатоного в сравнении со вторым. Между собой, третий и первый тоже отличимы. Но что бы не парится по поводу этих отличий, я для себя решаюшим фактором ставлю различия в заводах. А вот визуальные отличия порой кажутся смешными. PS Собирая по заводам, лишаемся смешных отличий.
dawydych: У 1 и 2 наклон башки разный, см по ушам. Я тоже по знакам не собираю,но пользуюсь, если есть сомнения.Если знаки разные, то кладу обе. Хотя иногда бывает,что знак один, а визуальные отличия явные. И с Геком согласен.Если заводы разные,то и отличия по-любому отыщутся. И уж если быть в этом вопросе сильно щепетильным,то надо собирать по заводам.Хотя бы Россию.
supok: Гек Молодец, все супер-правильно изложил. Это только сперва кажеться, что собирать по заводам более геморройно. На самом деле задача "брать или не брать похожие пробки" решается тогда в одно действие. Жаль только, что в последнее время часто можно встретить пробки разных заводов одновременно, буквально на одной полке в магазине. Раньше такого почти не было.
dawydych: supok пишет: Жаль только, что в последнее время часто можно встретить пробки разных заводов одновременно, буквально на одной полке в магазине Особенно, когда в магазине, на 27 бутылок Б4,имеющихся в наличии,оказывается 4 (ЧЕТЫРЕ) разновидности пробок. А интервал по датам розлива 5.5 месяцев. В магазинах,на кассе,вместе с открывашкой,надо привязывать лупу .
Desperate: Ну меня как-то напрягло в своё время наличие 10 "охот" и 10 "Докторов Дизелей" с разными значками заводов в моей коллекции, вот и решил урезать.
hrustgurd: Desperate из тех 10 Охот хоть две-то осталось? С буквой R и без неё? А вот ещё пухлая блоха... Обе Пелакрон, слева без окружности, справа с ней...
sip1506: Гек Гек пишет: Мой тебе совет. Собирай по заводам! Пробки будут однозначно разными, так как заводы разные. Это уже будет плюсом к коллекции и не надо парится по поводу цветов. Все бы хорошо и коллекция прибавится где то на треть,места займет на треть и жена спать положит на треть,если совсем не выгонит
vicaf60@mail.ru: sip1506 пишет: если совсем не выгонитА ты не жди - будь инициатором
caps-collector: avtel пишет: Счастливые обладатели всех 3 Мохито! Просьба отсканировать их вместе или выложить рядом Если вопрос еще актуален, вот они все три рядышком. N, N, треугольник.
KOTOB: Скорее всего не новость:
Вячеслав: KOTOB пишет: Скорее всего не новость Я внимания не обращал
caps-collector: KOTOB, а какие значки заводов? У меня есть без значка, N и СР. Которая NEW - это наверно СР? О пробке СР писАл в теме пробочных новостей: http://pivo.borda.ru/?1-0-80-00008386-000-80-0-1266174733
KOTOB: caps-collector, Да СР, значит пропустил.
Vova beercaps: Ещё до Нового года появилась! Повнимательней надо быть, коллеги.
пробковый дуб: Ну вот дома такой блох под носом и не увидел
dawydych: В Калининграде месяца 2-3 назад появилась на СК-Лайм.
capsfan:
Kondrat: ЗАО "Липецкпиво"
Marss: Ипатовские блохи
Marss: Сиб корону не пропустили , а о славной пробочке никто и не вспомнил . Очередные не показанные блохи .
Из Нижнего: Ярослав! С бочкой сильно!
Вячеслав: Marss пишет: а о славной пробочке никто и не вспомнил Где-то было в прошлом году, новому дизайну уже полгода. если не больше.
Vova beercaps: Да наверное даже год уже как.
Marss: Да нет -не спорю не сегодня она вышла и не вчера ,просто никто не засветил - вот и выложил. Ну вот ещё - стареькая добрая Тверь - так же блохастая
Marss: И ещё две блохи по Охтырке .Крон Пак и Керчь .
полная версия страницы