Форум » » Каталог пивной атрибутики www.beer-collection.ru » Ответить
Каталог пивной атрибутики www.beer-collection.ru
hrustgurd: Назначим этот день - Днём открытия каталога. Работы ещё много, всякой. И по наполнению, и по созданию сервиса. Большое спасибо Игорю Крестьянинову и Ане Загробской за предоставление коллекций. В этой теме можно задавать вопросы и предлагать предложения по работе самого каталога и устройстве его. Все обсуждения о материале - на форуме каталога. По этикеткам попробую выбить отдельную папку на Бирум.ру для обсуждения этикеток. Так же в этой теме буду выкладывать новости о более-менее больших поступлениях в каталог. www.beer-collection.ru
Ответов - 106, стр:
1 2 3 All
caps-collector: С почином!!!
Psyh71: Грандиозное дело! И не простое.... Вася, можешь на меня расчитывать
hrustgurd: Такой вопрос: сейчас в названиях сортов есть такие варианты "Бренд Невское", "Бренд Балтика" и тд для обозначения несортовой атрибутики. То есть, если не указан сорт, то я даю название "Бред хххх", чтобы при поиске отделить такую атрибутику. Есть предложение убрать слово бренд. Что можете сказать по этому поводу?
Валера: Убрать
Psyh71: Слово "бренд" стоит убрать, а вместо него предусмотреть какой-нибудь значок или символ, показывающий, что необходимо сорт определить.
hrustgurd: Psyh71 это ты видимо только о пробках. Но ещё есть подставки и стекло, которое тоже может нести только название бренда или даже завода. А вот ещё вопрос: подскажите международные форумы по пивной атрибутике. Пробочные я знаю. Меня интересуют остальные.
hrustgurd: Ещё вопрос. http://www.beer-collection.ru/catalog/beerdeckels/?production=0&sort=308 Здесь представлены подставки и назначен им сорт Балтика 20 Юбилейное. Но нигде не написано это конкретно и нет изображений этикетки. Считать ли их сортовыми подставками или просто юбилейными и отнести к бренду Балтика? и до кучи по этой подставке - http://www.beer-collection.ru/catalog/beerdeckels/view/171/ считать ли её от Карлсберга или нет?
Валера: 1)Просто юбилейные. 2)Можно, но лучше с пометкой.
Костик: hrustgurd пишет: считать ли её от Карлсберга или нет? Карлсбергом считать, к Балтике никакого отношения не имеет. hrustgurd пишет: Балтика 20 Юбилейное. Я думаю просто бренда Балтика вполне достаточно. Никакого отношения к Балтике 20, кроме года выпуска, не имеет.
dima-beer: 1.Да,к сорту не относить,просто к бренду. 2.Как такового отношения не имеет,это могло быть любое другое пиво,положить просто как рекламу.
hrustgurd: Спасибо, исправил. А по форумам никто ничего не может сказать? Или только пробочники в сети общаются в каких-то специально отведённых местах?
hrustgurd: Добавлено стекло - http://www.beer-collection.ru/catalog/glasses/ В основном это питерские «Балтика» и «Вена».
hrustgurd: по поводу русских названий стекла (помог Пяточок) http://www.olivaria.by/company/experience/artofbeertasting/glasses/Pages/default.aspx
hrustgurd: В статье о Воронеже «Мифы, вопросы и другие заметки о пивзаводах России.» ( http://nubo.ru/pavel_egorov/books/voronezh.html ) написано, что Воронежский пивзавод в нынешнем месте был принят только в 1964 году. С 1936 года начатое строительство было остановлено войной. Так же там есть упоминание о «малом» заводе, который как раз работал в период после войны до 1964 года. Теперь вопрос. Есть такая этикетка - http://www.beer-collection.ru/catalog/labels/view/1462/ На ней логотип возможно как раз «малого» завода. ГОСТ 53-го года. Есть такая этикетка и другие с ГОСТом 61-го года и логотипом предшественника Балтика-Воронеж - http://www.beer-collection.ru/catalog/labels/view/1242/ Я так понимаю, что этикетки с ГОСТом до 61-го года я смело могу исключать из каталога, так как они с другого воронежского завода. ( http://www.beer-collection.ru/catalog/labels/view/1463/ http://www.beer-collection.ru/catalog/labels/view/1499/ http://www.beer-collection.ru/catalog/labels/view/1500/ ) а каталожный номер этикеток исправляю с -61- на -64-.
gulik: hrustgurd пишет: так как они с другого воронежского завода. Это от твоего мировоззрения зависит. Я, например, не считаю правильным делить заводы на "старые" и "новые" - это просто смена производственной площадки, не более. А что касается вопроса в целом - там не все так просто. Надо смотреть, чья эмблема - завода или пивообъединения, когда использовалась. Со сменой площадки не всегда менялось название и эмблема.
Andriy: http://www.beer-collection.ru/catalog/labels/?sort=1994 освещающее - освежающее.
Porter: gulik пишет: Я, например, не считаю правильным делить заводы на "старые" и "новые" - это просто смена производственной площадки, не более. скважины разные
Alexbeer: Porter пишет: скважины разные и продукт тоже
hrustgurd: gulik Да, но если я оставлю эти этикетки, то я полностью соглашусь с тем, что пиво производилось именно на той площадке, которую заложили в 1936 году и историю завода (производства) нужно начинать с этого года. А как же быть с теми людьми, которые работали на этом "малом" заводе и слыхом не слыхивали о постройке нового... Освещение поправил ))))
gulik: hrustgurd пишет: А как же быть с теми людьми, которые работали на этом "малом" заводе и слыхом не слыхивали о постройке нового... А у меня такая уверенность, что эти люди почти в полном составе переведены с "малого" на "большой" Кстати, между ними всего 500 метров. Я уже писал неоднократно - заводы часто переезжают с места на место. Причин много , в основном это невозможность расширения, ведь старые заводы строили обычно в центре города. Всем известный американский Якорь из Сан-Франциско шесть (!!!) раз менял свою дислокацию. Будем считать как 6 разных заводов? Porter пишет: скважины разные Чёй-то я сомневаюсь, что по улице 9 Января, 133 (малый завод) и 9 Января, 109 (нынешний) разный водоносный слой
hrustgurd: А что у нас с сортом "Самара Светлое"? Оно есть или плавно перекочевало в "Самара Светлое Ледяная Фильтрация"? На контре написано, что это именно "Самара Светлое", а Владимир Зязин сделал отдельный сорт...
hrustgurd: Набирая в каталог этикетки бренда Большая Кружка до этого момента мне попадались только 100% балтийские. А сейчас я обнаружил, что в текстовке первые заводы указаны Вена и Челябинск, остальные по заказу. Потом я услышал, что изначально этот бренд варился в Челябинске и немного другого дизайна. Однако таких этикеток я не нашёл в двух электронных каталогах. Есть ли такие этикетки действительно, я имею в виду челябинские отличающегося дизайна, или считать бренд Большая Кружка выходцем из Вены? И до кучи - в Челябинске и на Вене варили Три Толстяка, которые напоминают по виду БК. Не ошибся ли человек, который мне сказал о челябинском следе БК и имел в виду Три Толстяка?
Alex NN: Не то? Слева с кружкой, как на 3-х толстяках, только на толстяках таких кружек три. А справа - то что было до последнего дизайна.
hrustgurd: Alex NN Пока это подтверждает версию о венском происхождении бренда. Пока у меня данные только об этом.
zygi13: hrustgurd пишет: Есть такая этикетка - http://www.beer-collection.ru/catalog/labels/view/1462/ На ней логотип возможно как раз «малого» завода. ГОСТ 53-го года. 1.Этот логотип можно назвать логотипом Росглавпива - встречаетса на очень многих этикетках общих, а так же на этикетках разных заводов того времени. 2. Трудно было бы отрицать - что в те времена немогли клеить этикетки с гостом 53 г, и тогда когда были в действии более поздние госты, т.е. эти эти этикетки в полне могли клеитса так и на старом так и на новом заводах Porter пишет: скважины разные Если говорить про атрибутику а не про пиво - тогда это наверное важно для клаификации этикеток мин воды
hrustgurd: Введены практически все этикетки бренда «Большая Кружка». 1. Большая Кружка Живое 2. Большая Кружка Крепкое 3. Большая Кружка Янтарное 4. Большая Кружка Ячменное Бочковое Однако явно есть какие-то пропуски. Жду от вас дополнений и исправлений. Ссылка на тему форума для обсуждения
hrustgurd: Может кто подскажет какое ТУ на этой этикетке? click here
topazist: ТУ 9184 - 112 - 05031531 - 95
hrustgurd: topazist Спасибо!
hrustgurd: ссылка на этикетку Здесь метка типографии какая-то странная, вроде как МФОП. Но в теме на бируме такой нет. Это точно МФОП? и ещё вопрос картонщикам - считать ли Это подставками? ссылка на "подставки"
Павло: Реклама, не декель, имхо
Президент: hrustgurd пишет: Здесь метка типографии какая-то странная, вроде как МФОП. А в чём странная? Московская фабрика офсетной печати. Много этикеток делала...
hrustgurd: Президент пока не встречал такой, и как написал выше - наbeerum такой нет. Хорошо, поставлю МФОП.
Президент: hrustgurd - Явно просто пропустили... Повторю: известная фабрика! И для Москвы много делала...
hrustgurd: К встрече в Мартине и Москве сделали подставку с рекламой каталога. На лицевой стороне Балтика 7 Экспортное. Ссылка на новость
habeer: hrustgurd Василий, в ссылке сказано, что декель будет вложен в пакет всем зарегестрированным участникам московской встречи, но дирекция объявила, что регистрациине будет.
hrustgurd: habeer он будет в пакетах, приготовленных ко встрече. Если при входе не будет регистрации и пакеты будут давать так просто всем кому попало, значит так и будет.
Президент: habeer пишет: но дирекция объявила, что регистрации не будет. Что и вход бесплатный? Зашёл - заплатил - получил...
hrustgurd: Есть вопрос. Есть одна этикетка. К примеру Невское Ice. У этой одной этикетки есть контры с указанием только «Вены», и с указанием ПК «Балтика» и других филиалов. Причём этикетки, которые были только венскими, у меня отмечены как ПЗ «Вена», а с другими заводами «Балтика-Вена». Вот наглядный пример: ПЗ «Вена» и «Балтика-Вена» Вопрос: 1) сделать из этих двух одинаковых по сути этикеток одну, но тогда что ставить в производителях? 2) оставить как есть, потому что таких случаев мало.
Президент: Пиво родилось на "Вене". "Вену" убили, пиво производят на другом заводе. В производителях: "Вена", а так же ... далее по списку.
полная версия страницы