Форум » » Фотосъемка пробок » Ответить

Фотосъемка пробок

KingSnake: Приветствую, господа! Решил оформить свою небольшую коллекцию пробок и этикеток в виде сайта. Полазил по интернету, посмотрел как другие уважаемые коллекционеры делают... И возник вопрос. А как они их фотографируют? Так чтобы была только пробка на белом фоне. Я пробовал зеркалкой с макролинзой, так как фон попадает и это не то. Сканером тоже прогонял - там вообще беда. Подозреваю, что делают снимок, а потом в фотошопе сидят. Но, это слишком много возни. Может есть вариант как ускорить этот процесс?

Ответов - 7

Паша: KingSnake - всё таки сканируют, просто сканеры разные бывают. Когда у меня еще работал дорогой ламповый Canon, он даже банки отлично сканировал, всё резко было и более-менее равномерно освещено. Сейчас у меня дешевый светодиодный Canon, так если банку сканировать у нее только полоска прижатая к стеклу будет резкой, очень маленькая глубина резкости. Ну и можно применять разные приспособы, вроде прозрачной но матовой бумаги, если ее положить на стекло сканера, то так хорошо сканировать блестящие металлические поверхности. Главное преимущество сканера - масштаб реальный, с фотоаппаратом ты не сможешь правильно смасштабировать, если только со штатива с одинаковой высоты снимать. Ну и можно да - вырезать в Фотошопе кружок с изображением пробки и вставлять в шаблон на котором нарисованы зубчики.

DS: Рекомендуется поэкспериментировать с фотографированием пробки на листе белой бумаги, например на окне, при дневном свете без прямых солнечных лучей под разными углами наклона самой пробки по отношению к падающему свету и разными углами съемки.

KingSnake: Паша Вот с шаблоном интересная идея. Я как-то не думал об этом. Хоть и возня, но все равно поменьше, чем с ползунками играться, чтобы фон убрать


UralBeer: DS пишет: Рекомендуется поэкспериментировать с фотографированием пробки на листе белой бумаги, например на окне, при дневном свете без прямых солнечных лучей под разными углами наклона самой пробки по отношению к падающему свету и разными углами съемки. Вот это фото так и сделано, нижняя часть чуть тёмная, так как находится дальше от падающего света. Качество, в принципе, нормальное.

lwiw: Когда коллекционировал (лет так 7 назад и ранее?), просто сканировал. Тысячи 4 в каталог попало. По-моему, самый простой способ.

KingSnake: UralBeer у меня что-то подобное получалось, но фон не однородный - с нижней стороны более темный. В ФШ долго сидеть

arr: Сканирование - самый неподходящий вариант, особенно для лакированных пробок. Никакой шаблон и никакая глубина резкости не поможет от сплошного засвета и искажения цветов. Нужно фотографировать на хорошую камеру при хорошем свете на белом фоне. Лист любой бумаги - не белый, так как даже при хорошем естественном свете на фото вы получите серый фон, никак не белый, и будет испорчена юбка пробки - она будет слишком тёмной. Фотографировать нужно на чём-то белом и дающем рефлекс на пробку. Плитка или кусок пластика, тут сами смотрите. Блестящие пробки фотографировать только через экран (лист бумаги с отверстием под объектив вполне годится). Если свет настроите, то и фон не придётся вытягивать в фотошопе. Я, правда, всё равно вытягиваю, мне так больше нравится. Лучший свет - естественный дневной при белых облаках. Большинство современных недорогих камер дают страшные шумы и, если вы хотите получить хорошую картинку, придётся очень постараться. Может колёсики покрутить, не знаю. Вряд ли поможет. Года три назад брал какой-то Canon, что только не делал - старый Олимпус лучше в тех же условиях. При этом есть много старых цифровых камер, тех времён, когда ещё не было шумодавов и они дают при надлежащем освещение очень приличные кадры. Фотографировать, разумеется, только в макрорежиме соблюдая достаточное расстояние. У меня результат выглядит так, к примеру: http://arrbeercaps.ru/russ/krim



полная версия страницы