Форум

Идентификация этикеток России.

mobilex06: Разбираю свою коллекцию российских этикеток. Есть масса вопросов. 1. "Толстяк Светлое". Указан производитель Омск, ул. И.Н. Багнюка, 2. Это то же производство, что и ул. Солнечная, 27?

Ответов - 51, стр: 1 2 All

Лёхер: То же.

Hunter: Мда...лицемерие так и прёт... Грохнуть мужика, а потом в честь него улицу назвать!

Porter: Hunter, это ты с кем сейчас?


Hunter: Porter - Это я по поводу Багнюка - бывшего хозяина "Росара"... Разве не знаешь эту историю (правда, официально не подтверждённую)?

Porter: Hunter Ну, человек вроде не про это спрашивал.

Hunter: Porter - Ну, так он получил ответ, а я уже после этого продолжил. В чём проблема, что не в тему?

Porter: Hunter Ну, название ветки почитай. А для остального можно и новые открыть. На то он и форум. "Я так думаю!" (с) Мимино

mobilex06: портер , это тоже относится к истории завода. Если можно, более детально про переезд завода? Я новичок по российским этикетками, вот и "жажду" новой информации.

Hunter: Porter - Тема исчерпала себя, поскольку был задан единственный конкретный личный вопрос, на который был получен конкретный ответ. Сама постановка вопроса не говорит о том, что тема была открыта с целью писать в неё свои мысли только по теме "Идентификация этикеток России". Считаю, что в названии темы просто забыли написать слово "вопрос".

Porter: Ладно, проехали.

Сибиряк: Hunter пишет: Тема исчерпала себя Ну, зачем же так... Вот я тоже не знаю куда отнести этикетку... А еще вот такие лежат в неизвестных:

vlad beer: "Московское" - Новочеркасск. Остальные три - Шахты.

mobilex06: Hunter пишет: Тема исчерпала себя, поскольку был задан единственный конкретный личный вопрос, на который был получен конкретный ответ. Сама постановка вопроса не говорит о том, что тема была открыта с целью писать в неё свои мысли только по теме "Идентификация этикеток России". Считаю, что в названии темы просто забыли написать слово "вопрос". Давайте автор сам будет решать за себя. Я же поставил цифру 1. Вопросы выкладываю по мере разбора коллекции. Вот, например, следующие 2: 3. Нужно ли учитывать номера серий на этикетках "Арсенального"?

OLEG: На "Славянском", вроде бы, ТЗ Бадаевского П.З.

vlad beer: "Жигулевское" - скорее всего Кировский пивзавод, Санчурский вроде не подходит, Нолинск - РПК. А "Башпиво" - оно и в Африке "Башпиво", клади в Уфу.

Паша: Про "Башпиво" я писал выше - в объединение входило штук 17 заводов, этикетки у всех были одинаковые, только циферку ставили. Раз циферки нет - клади или в Уфимский завод (старый, который пиво-дрожжевой) или отдельно в "Башпиво". "Моспиво" - ситуация аналогичная - можешь положить в Бадаевский завод, как головной, можешь отдельно (но "Моспиво" не "Ленпиво" и тем более не "Башпиво" - их всего раз-два и обчелся, так что может стоит класть в Бадай). В данном случае герб - это скорее не герб Бадаевского, а именно значок пивообъединения. "Жигулевское" - действительно вероятнее всего Кировский завод (сейчас "Вятич").

Hola-a-todos: Паша пишет: "Раз циферки нет - клади или в Уфимский завод (старый, который пиво-дрожжевой) или отдельно в "Башпиво" Вообще-то головной организацией в "Башпиво" был ЗПБН "Башкирский" - ныне "Амстар".

UralBeer : Hola-a-todos пишет: Вообще-то головной организацией в "Башпиво" был ЗПБН "Башкирский" - ныне "Амстар". Здесь надо разобраться, какой из заводов Уфы в тот период производил "Рижское" пиво. В номенклатуре ЗПБН "Башкирский" пиво "Рижское" было в начале 90-х годов.

Паша: Hola-a-todos пишет: Вообще-то головной организацией в "Башпиво" был ЗПБН "Башкирский" - ныне "Амстар" - а судя по всему, да. Вот здесь вопрос - в анкете пивообъединения отдельно не выделены и их этикетки помещаются в головные заводы. Может, все-таки стоит выделить?

Паша: Паша пишет: Здесь надо разобраться, какой из заводов Уфы в тот период производил "Рижское" пиво. - эту мысль, да переложить на современный период. Вместо того, чтобы пытаться собрать невозможное (контрэтикетки с буковками заводов "Балтики", "Инбева" или "Хейнекена") надо просто узнать какое именно пиво "коммунальных" брендов варил тот или завод нынешних пивгигантов.

Кутузов: Hola-a-todos пишет: ЗПБН "Башкирский" - ныне Амстар. Но "Амстар" новый завод, построенный возле ЗПБН "Башкирский". Или я заблуждаюсь?

Паша: Кутузов - дам ссылку вместо автора - http://nubo.ru/pavel_egorov/books/ufa.html

Porter: Паша пишет: Вместо того чтобы пытаться собрать невозможное (контрэтикетки с буковками заводов "Балтики", "Инбева" или "Хейнекена") надо просто узнать какое именно пиво "коммунальных" брендов варил тот или завод нынешних пивгигантов. Эта идея витает уже давно, создать список сортов, производимых на том или ином пивгиганте. Или наоборот, какой пивгигант варил тот или иной сорт.

lav: Паша пишет: Вместо того чтобы пытаться собрать невозможное (контрэтикетки с буковками заводов "Балтики", "Инбева" или "Хейнекена") надо просто узнать какое именно пиво "коммунальных" брендов варил тот или завод нынешних пивгигантов. Флаг тебе в руки! С удовольствием ознакомлюсь с результатами твоих попыток "просто узнать".

Паша: lav - не, флаг в руки Катунину, я люблю загребать жар чужими руками.

lav: Паша пишет: Кутузов - дам ссылку вместо автора - http://nubo.ru/pavel_egorov/books/ufa.html Вообще-то из уважения к фундаментальному труду - 2-х томнику Ильи МАЛИКОВА - ссылку надо бы более корректно сформулировать. Уж на что я сведущий человек, но и то купился и воспринял ссылку, как ссылку на некое сочинение Павла Егорова. И внутри текста нет ни одной ссылки на Илью. Гораздо корректнее ссылка смотрелась бы так: "http://nubo.ru/pavel_egorov/books/ilya_malikov/ufa.html". Иначе получится как в твоем интервью, где было сказано, что в 1999 г. не было ни одного сайта, а так, всякая несущественная мелочь, какие-то "странички", и не было ни сайта Лехера, ни сайта Полежаева и др. замечательных сайтов. А то ведь Паша пишет: ...не, флаг в руки Катунину, я люблю загребать жар чужими руками народ и вправду подумает, что это правда. Лучше бы без двусмысленных шуточек.

Hunter: mobilex06 пишет: Давайте автор сам будет решать за себя Давайте! Просто было непонятно, тема открыта ради одного вопроса или для всеобщего продолжения. Теперь, ясно! И по существу. Третий банан ("Славянское" от "Моспива"). Значок там стоит либо Бадаевского завода либо "Московского пивоваренного комбината" (насколько я понимаю, это будущий "Очаково Лтд")...

mobilex06: Спасибо всем. Скоро будут новые вопросы. Но никто не ответил как быть с сериями на "Арсенальном".

UralBeer : Porter пишет: какой пивгигант варил тот или иной сорт Пивзавод "Патра" (с момента приобретения компанией "Хейнекен" в 2005 году): - Акапулько (до 2008 г.); - Три медведя светлое; - Три медведя классическое; - Три медведя крепкое; - Охота светлое; - Охота крепкое; - Бочкарёв светлое (с конца 2008 г.); - Бочкарёв крепкое (с конца 2008 г.). Минусы поставили и свели за несколько часов позицию на ноль: - капс-коллектор (понятно); - гек (странно); - аноним ( ). Если будет такой темп активности участников, то скорость подачи информации от уральского региона может значительно снизиться.

Тапок: mobilex06 пишет: Спасибо всем. Скоро будут новые вопросы. Но никто не ответил как быть с сериями на арсенальном Тады... к нам! http://nubo.borda.ru/?0-1 Вливайся, втирайся, впивайся! mobilex06 пишет: 3. Нужно ли учитывать номера серий на этикетках "Арсенального"? Да!

Тапок: UralBeer пишет: Пивзавод "Патра" (с момента приобретения компанией "Хейнекен" в 2005 году): - Акапулько (до 2008 г.); - Три медведя светлое; - Три медведя классическое; - Три медведя крепкое; - Охота светлое; - Охота крепкое; - Бочкарёв светлое (с конца 2008 г.); - Бочкарёв крепкое (с конца 2008 г.). Дык, почему не участвуете в Анкете Российская пивная этикетка 2008? Ась?

UralBeer : Тапок пишет: Дык, почему не участвуете в Анкете Российская пивная этикетка 2008? Дык, у нас Урал тока...

Роман Луценко: mobilex06 пишет: Нужно ли учитывать номера серий на этикетках "Арсенального"? Конечно! Я же тебе писал в личке об этом!!!

Роман Луценко: UralBeer пишет: Дык, у нас Урал тока... Так Вы и заполняйте только Урал! Главное не победа, а участие, а в данное случае ещё и информативность.

Роман Луценко: UralBeer пишет: Минусы поставили и свели за несколько часов позицию на ноль: - капс-коллектор (понятно); - гек (странно); - аноним ( ). Вы лучше не на это обращайте внимание... А участвуйте в "Российская пивная этикетка 2008"! Это гораздо полезнее и интереснее.

mobilex06: Роман Луценко пишет: Конечно! Я же Тебе писал в личке об этом!!! Совсем забыл.

Кутузов: lav пишет: Вообще-то из уважения к фундаментальному труду - 2-х томнику Ильи МАЛИКОВА - ссылку надо бы более корректно сформулировать. Уж на что я сведущий человек, но и то купился и воспринял ссылку, как ссылку на некое сочинение Павла Егорова. И внутри текста нет ни одной ссылки на Илью. Гораздо корректнее ссылка смотрелась бы так: "http://nubo.ru/pavel_egorov/books/ilya_malikov/ufa.html". Иначе Да нет, уважаемый lav, я отлично понимаю, что опус господина Маликова это опус господина Маликова, а не Егорова. Я не понимаю с какого перепугу "Амстар" - это бывший "Башкирский". Совершенно новый с нуля построенный завод. Если даже "Башкирский" и был вписан как учредитель ОАО "Амстар", то, господа, следует помнить, что место действия Башкирия и акционером мог быть и Белебей и Туймазы, кого назначили тот бы и стал. ИМХО.

Паша: lav пишет: народ и вправду подумает, что это правда. - это правда, я жуткая скотина! Но насчет книги Ильи - поклеп. На каждой страничке его книги, внизу текста указано его имя и его почта (себя правда тоже не обделил - типа дизайнер. Правда если смотреть сайт с диска, а не с интернета, подписи может быть не видно, издержки серверных web-технологий, локально серверные вставки не отображаются, а все подписи к страницам у меня сделаны так.

Демакин: Вот и завязалась драка!

Провинциал: Демакин пишет: Вот и завязалась драка! Как всегда!

Hola-a-todos: Демакин пишет: Вот и завязалась драка! Абсолютно на ровном месте!...

beerlabels: Ой, не могу удержаться. Из известного анекдота: "Ну вот... Там, где появляется поручик Ржевский, всегда царит разврат!"

UralBeer : Демакин пишет: завязалась драка! Драка - драке рознь. Бывает, что господа просто характером не сходятся в творческих спорах. Это нормально. Постоят, покурят - разберутся. Мы вот, бывало, вкалываем дни и ночи, чтобы обеспечить коллекционерам счастливую жизнь, а тут то один профэссор в тему рога суёт, то другой... Это ненормально.

Илья: UralBeer пишет: а тут то один профэссор в тему рога суёт, то другой... Зачем сразу "рога"? Написали бы "нос" и не оскорбительно, и смысл не теряется... А так... Ну неприятно как-то становится от прочитанного, чесслово...

UralBeer : Илья пишет: Зачем сразу "рога"? Написали бы "нос" и не оскорбительно, и смысл не теряется... А так... Ну неприятно как то становится от прочитанного, чесслово... Ну, нос суют ради любопытства, это положительно. А, если рога - так пободаться пришел... Намерений своих не скрывает, видно сразу. Также неприязнь выходит, хотя понимаешь, что может он и добрый парень, только текст свой недоработал...

Porter: UralBeer, может хватит?

Тапок: mobilex06 пишет: Вот, например, следующие 2: "Жигулевское" - это Кировский ПЗ. Вот из каталога Зязина эта этикетка http://nubo.ru/beervrn/Collection/kirov/kirov/gig%2016.JPG

lav: Вот 2 этикетки останкинские (картинки с сайта Паши Егорова): В какой-то год, судя по ГОСТам, между 69 г. и 78 г. поменялась эмблема на останкинских этикетках: старая слева, новая - справа. Вопрос: в каком году это произошло? М.б. кто-нибудь знает? Справочно: Останкинская телебашня начата строительством в 1963 г., завершена в 1967 г.

Демакин: Интересно, а отмокашка есть у кого-нибудь второго экземпляра?

Porter: Демакин, тебе именно отмокашка нужна?

lav: Надо бы меньше лаяться и смотреть кто-что наработал уже. Вот, покопался у себя, нашел брошюру Панченко: В ней на стр. 32 и 33 такие сведения: Получается, что новая эмблема с "телебашней" появилась в 1970 г., не раньше, а старая эмблема могла ставиться до 1972 г., но не позже. Т.е. "в среднем" смена эмблемы произошла в 1971 г.



полная версия страницы