Форум

Вопрос про "Багбир".

Кирилл Графов: Может уже обсуждалось, но я давненько сюда не заходил... Так что если что, приношу извинения. Пиво разливное "Багбир", литровый ПЭТ, продается в "ОКеях". Пастеризованное, такое же как в стекле, но срок реализации всего лишь 72 часа. В чем прикол? Не отвечают за качество, решили перестраховаться? Вообще, забавная идея изначально, продавать обычный "Багбир", но типа разливной.

Ответов - 26

Паша: Вероятно, прикол в том, что срок годности пива, уже розлитого из кега - 72 часа.

Кирилл Графов: Паша пишет: Вероятно, прикол в том, что срок годности пива, уже розлитого из кега - 72 часа. Вот оно в чем дело! :)

Lovekach: Купил вчера в "ОКее" такой вот ПЭТ, хотел попить дома разливного пива под Челси-Ливерпуль. ;) Подкупило то, что пиво сварено по ГОСТУ, в составе ничего лишнего (пиво, солод, хмель). Пиво крайне разочаровало, какой-то газированный хмельной напиток. А вот футбол порадовал, только конечный результат разочаровал... Впредь теперь буду покупать только проверенное пиво под футбол, чтобы не портить себе настроение. ))) Так что, совет - не покупайте кота пиво в мешке, называемое "БагБир".


DT: Lovekach пишет: Так что, совет - не покупайте кота пиво в мешке, называемое "БагБир". А ведь было отличное пиво пока не попало в лапы высокоплотных пивоваров...

Миха: Lovekach пишет: только конечный результат разочаровал... Впредь теперь буду покупать только проверенное пиво под футбол, чтобы не портить себе настроение. Главное не ошибиться с выбором пива когда сборная будет играть. Судя по качеству игры в двух последних матчах, многие болельщики облажались в этом вопросе.

sinius: Да прям. Я первый раз его попробовал в 02 году, с тех пор где-то раз в год пытался перепробовать. Всегда было безвкусным и водянистым.

Миха: sinius - а зачем его перепробовать? Любая продукция пивогиганта "ИнБев" отличается редкой стабильностью качества, а именно - крайне низким.

Lovekach: Миха пишет: Главное не ошибиться с выбором пива когда сборная будет играть. Судя по качеству игры в двух последних матчах, многие болельщики облажались в этом вопросе. Под игры сборной рекомендую Охота Крепкое. В большинстве случаев это пиво соответствует игре, так что не ошибетесь!

DT: Миха пишет: Любая продукция пивогиганта "ИнБев" "Багбир" впервые сварили в 1994 году на омском пивоваренном заводе «Росар» и назвали в честь директора завода Ивана Багнюка. Тогда в Омске "ИнБевом" не пахло...

Илья: Миха пишет: отличается редкой стабильностью качества, а именно - крайне низким Не стоит путать теплое с мягким... Качество и вкус - вещи абсолютные разные.

Миха: Илья пишет: Качество и вкус - вещи абсолютные разные Да, конечно, но меня, как пивопотребителя, интересует именно вкус, который я и имею в виду, говоря о качестве.

Миха: DT - К сожалению, я впервые попробовал омское пиво, когда завод уже принадлежал "СанИнтербрю". Это было несколько сортов "Сибирской Короны". Через год после этого "Клинское" приобрело точно такой же вкус.

DT: Миха пишет: Через год после этого "Клинское" приобрело точно такой же вкус. Это и к "Багбиру" относиться. Пивгиганты оставляют от локальных сортов одни названия.

Тапок: Илья пишет: Не стоит путать теплое с мягким... Эээ... Не то сравнение!... В отношении к пиву! Теплое это теплота женщины! ...мммм... Мягкое - это её плечо... Теплота дополняет мягкость. Мягкость усиливает теплоту! Вот! А тут! Пустота дополняет порожность! А порожность усиливает пустоту! ...какая-то! Пустая и порожняя! Ну, постопорожнее пиво. ************ Согласен. "ИнБев" испортил пиво до пустопорожности. В 90-х годах - "Волжанин", "Ахтуба"! И что сейчас? Янки - гоу хоум!

Роман Луценко: sinius пишет: Я первый раз его попробовал в 02 году А я попробовал в 2000, пиво было шикарным, как минимум в тройке испробованных мною сибирских сортов пива и не только, за лето 2000 года, а сортов опробовал тогда более 70. Да оно и сейчас ничего, если сварено в Омске. Из Омска прошлым летом к нам привезли "СК "Светлое" в ПЭТ 1,5 л., пиво тоже было очень хорошим, пока было свежим, через недели три вкус был уже другим. Я бы охарактеризовал для себя бы так, "СК Светлое" (от "Росара"): Лучшее Светлое пиво от пивгигантов 2008 года!!!

Роман Луценко: А вот "Багбир" от других производителей, особенно Клин, ужас какой-то!

Илья: Тапок пишет: Эээ... Не то сравнение!... В отношении к пиву! К СИБу самое то сравнение!!!

Hunter: Lovekach пишет: Пиво крайне разочаровало, какой-то газированный хмельной напиток Я же предупреждал, что не надо покупать ивановское... sinius пишет: Всегда было безвкусным и водянистым Это смотря кто сварил. Омское - так и сейчас очень даже ничего!

Тапок: Hunter пишет: Это смотря кто сварил. Омское - так и сейчас очень даже ничего! Ты просто не участвовал в "слепой" дегустации... Увы! Ты сам же пишешь "смотря кто сварил"... А ты не смотри, кто сварил... Закрой глаза и выпей. Совсем другие будут результаты!

Роман Луценко: Тапок пишет: Ты просто не участвовал в "слепой" дегустации... Увы! Видимо, не то попалось! Многое зависит от варки, а также... К примеру, пил я пиво, со сроком годности в 6 месяцев от "Росара", разлитое 1 назад, а через месяц пил этой же варки и у меня к примеру у него рейтинг упал с 95, до 86, а когда просрочено и вовсе стал рейтинг 81.

Роман Луценко: Тапок пишет: А ты не смотри, кто сварил... Закрой глаза и выпей. Совсем другие будут результаты! Не всегда так! На срок годности не смотрел, но... в 2001 году пил "Волжанин Крепкое", сильно заспиртованное пиво и рейтинг дал ему тогда 67, год спустя опять там же, вижу это же пиво, но этикетка совсем другая. Купил, зная что ждать, совершаю первый глоток... А пиво-то класс!!! Рейтинг уже не 67, а 92 и вкус другой совсем!!! "Миллер Магнум", алк. 7,2 у нас продавался летом 1999 года. Один раз купили в банке, попили с другои, ужаснулись, рейтинг ему дали 60, но месяц спустя решили купить в стекле 0,33 л. Я то собирал только этикетки на тот период, а друг пробки. То есть после распития пива всё честно!!! Ну вот! Друг делает первый глоток, молчит, говорит, попробуй? Я думаю, куда же ещё хуже!!! Попробовал, вкус совсем иной и рейтинг я ему дал уже не 60, а под 95 (моя шкала не 100 процентов, 110)!!!

Hunter: Роман Луценко пишет: Рейтинг уже не 67, а 92 и вкус другой совсем!!! Вот поэтому я и перестал рейтинговать. Бесполезно! Сегодня - одно, завтра - другое, и, в конечном итоге, информации - ноль! Тапок пишет: А ты не смотри, кто сварил... Закрой глаза и выпей. Совсем другие будут результаты! А я и не смотрю. Если г..но, так и говорю, что г..но, независимо от того, нравится мне производитель или нет. А омское... Не знаю, за последнее время то пиво, что пил этого завода, всё было неплохим, скажем так... И "Багбир "Светлое" и "СК "Светлое" и "СК "Оригинальное" и "СК "Праздничное".

Alar: DT пишет: А ведь было отличное пиво пока не попало в лапы высокоплотных пивоваров... Ну, в 1994-м оно может и было хорошим, а в 1997-1998 году намного лучше и вкуснее его была "Сибирская корона "Особое" и "Сибирская корона "Праздничное Тёмное". А "БагБир" был так себе - дешёвое пиво. Это ценовой сегмент такой, откуда там что-то сильно хорошее. Ну нормальное - не более. Багнюк ещё жив был. Hunter пишет: Это смотря кто сварил. Омское - так и сейчас очень даже ничего! Да какая, нафиг, разница? Оно всё сейчас одинаково отвратительное - периодически приходится/удаётся пробовать.

DT: Alar пишет: "Сибирская корона "Праздничное Тёмное".

Alar: DT, а як же-ж?! Оно самое!

SPIN: Hunter пишет: Вот поэтому я и перестал рейтинговать. Бесполезно! Сегодня - одно, завтра - другое, и, в конечном итоге, информации - ноль! Вовсе не ноль. Я, к примеру, оценку не убирал вовсе, а просто привязал к конкретному дню. То есть оценка есть, но она изменяется со временем. И это изменение во времени как раз и есть самая интересная информация. Только это именно оценка, а не рейтинг: сравнивать разные сорта между собой по этому "размытому" показателю смысла, действительно, нет.



полная версия страницы