Форум

"Практика" без "теории" бирофилии.

В.А.П.: Вот уже почти месяц идут нешуточные баталии у коллекционеров-этикеточников. То спорили насчет "Жабо", потом насчет "кольереток", затем по "датам". Темы, безусловно, интересные и познавательные, хотя, как мне кажется, больше теоретические, чем практические. У меня более простой вопрос. А как же описывать различные разности в графическом оформлении этикеток? Если, скажем, "плотность" было справа, а на другой этикетке слева, или есть значок "Росстандарта" или нет. А как зафиксировать и "пришпилить" малюсенькую "блоху", чтобы ее увидели все?

Ответов - 11

Томич: Если на сканах этикеток делать поля, то можно нанести на эти поля риски - пересечение которых и покажет блоху.

В.А.П.: Томич пишет: нанести на эти поля риски - пересечение которых и покажет блоху. Очень интересное и наверно разумное решение. Но вот только вытекающий вопрос: а что тогда считать "базовой" этикеткой, а какая этикетка "блохастая"?

Лёхер: В.А.П. пишет: а что тогда считать "базовой" этикеткой, а какая этикетка "блохастая"? По современным этикеткам достаточно понятно, какая раньше появилась, та и "базовая". А вот по советским - тут уже сказать сложно.


Томич: В.А.П. пишет: Но вот только вытекающий вопрос: а что тогда считать "базовой" этикеткой, а какая этикетка "блохастая"? Лехер прав, почти всегда у современных этикеток "ловец блох" может сказать, какая этикетка появилась раньше. Количество "блохастых" этикеток одного дизайна все равно ограничено и количеством и определенным временем. Внутри этого ряда, думаю, не слишком принципиально, какую этикетку "назначить" базовой, если в этом есть сомнения.

lav: В.А.П. пишет: Очень интересное и наверно разумное решение. Но вот только вытекающий вопрос: а что тогда считать "базовой" этикеткой, а какая этикетка "блохастая"? Это, конешно, кондовая практика размышлять, какая этикетка "базовая", а какая "блохастая", а вот простой и практический вопрос определения даты выпуска этикеток - это отвлеченная заумная теория. Интересная логика!

В.А.П.: lav пишет: кондовая практика размышлять ... задолбал ...

Демакин: В своё время я подписывал этикетку в каком году я её выпил. Потом появился клуб и импортное влияние собирать неотмокашки, соответственно отмокашки заменены на типографские.

vicaf60@mail.ru: Демакин пишет: отмокашки заменены на типографские За это сейчас и получишь по полной программе.

Демакин: vicaf60@mail.ru Сам жалею. Теперь в драку влезть не могу!

В.А.П.: vicaf60@mail.ru пишет: получишь по полной программе. Почему "получишь по полной"? Я считаю это вполне нормальной реакцией почти любого коллекционера. Я, например, тоже беру зачастую такой мусор в коллекцию и очень рад если лет через NNNNNNое количество лет удается заменить на этикетку более качественную или типографскую Ведь эта коллекция моя и я вправе сам решать, оставлять дранье как память о былом или иметь более или менее приличный экземпляр.

vicaf60@mail.ru: В.А.П. пишет: Я например тоже беру зачастую такой мусор Я тоже, только речь шла не о том. Ну, да ладно, продолжать не буду, а то опять страсти накалятся.



полная версия страницы