Форум
Суздальская медовуха (пиво специальное)
Фаленко: На последних этикетках и этикетках новых сортов Суздальского медоваренного завода появился логотип "Медуши".
Ответов - 63, стр:
1 2 All
4min: Михаил пишет: тогда, может, и переименоваться в коллекционеров СЛОВА "пиво"? почти солидарен:) А вообще каждый выбирает сам
DT: Михаил пишет: лучше разбираться, где настоящее пиво, где коктейль, где "маркетинг", где необразованность производителя или еще что Поддерживаю такой подход. Разбираться надо. ЗЫ. Михаил, и не стесняться произносить неграмотность потребителя :)
Паша: Как модератор, в любом случае хочу сказать, что заявление что это де все "офф-топик" не допустимо, информация о "пиве специальном" чем оно бы не было, не является на данном форуме офф-топиком и только приветствуется.
4min: DT пишет: Разбираться надо. А чего разбираться-то? Всё предельно ясно. Нужно просто отделить мух от котлет, чтобы определить предмет полемики. У меня происходит борьба двух личностей. Одна, как ЛЮБИТЕЛЬ пива борется за чистоту рядов и считает, что квасу, медовухе и коктейлям не место среди пива; другая личность - КОЛЛЕКЦИОНЕР, как мышь в норку, готова затащить в коллекцию любую бумажку со словом пиво.
Михаил: 4min пишет: Одна, как ЛЮБИТЕЛЬ пива борется за чистоту рядов и считает, что квасу, медовухе и коктейлям не место среди пива; и это - правильно! я бы даже сказал, как пивной ПРОФЕССИОНАЛ! другая личность - КОЛЛЕКЦИОНЕР, как мышь в норку, готова затащить в коллекцию любую бумажку со словом пиво. дык, АРТЕФАКТЫ это местами, а не пиво... А чего разбираться-то? Всё предельно ясно. Нужно просто отделить мух от котлет ну, чисто теоретически, мухи меньше... а разбираться таки иногда надо, для общей же пользы, и отделять ПИВО (как напиток) от АНАЛОГИЧНОГОКРИВОРУКОГОСЛОВА DT пишет: Михаил, и не стесняться произносить неграмотность потребителя :) спасибо! признаюсь, я постеснялся:), а то ведь и тут на форуме есть некоторое число потребителей пива:)))
Ох-хо-хо...: Паша пишет: Как модератор А вот если бы сам модератор это написал, то было бы круче, а?..
Ох-хо-хо...: 4min пишет: А чего разбираться-то? ... У меня происходит борьба двух личностей. Вот тут-то и надо разобраться, ибо последствия могут быть печальны. Не претондуя на лавры психоаналитика считаю, что лечением может послужить устранение причины антагонизма. Причина в данном случае - в неполном несовпадении имени (названия=слово "пиво" на этикетке) с денотатом (содержимым=всё что угодно, в том числе и пиво, но не обязательно). Строго говоря, создание такой ситуации называется фальсификацией, но "в наш просвещённый XVII век" это стало чуть ли правилом хорошего тона...
Паша: Ох-хо-хо... пишет: Строго говоря, создание такой ситуации называется фальсификацией - а вот интересно, а этикетка с надписью "пиво" от фальсификата пива - имеет большую или меньшую ценность в коллекции? Скорее в виду редкости подобных экземпляров - большую! Так скорее ее в коллекцию! вместо того чтоб опять словоблудием заниматься...
Лёхер: Паша пишет: - а вот интересно, а этикетка с надписью "пиво" от фальсификата пива - имеет большую или меньшую ценность в коллекции? Скорее в виду редкости подобных экземпляров - большую! Так скорее ее в коллекцию! вместо того чтоб опять словоблудием заниматься... Никакой ценности не имеет. Ну насловоблудили немножко, надо Ларичкина, чтобы посчитал, кто больше
Ох-хо-хо...: Паша пишет: в виду редкости подобных экземпляров - большую! Какая же это редкость? Это серийное многотиражное введение в заблуждение, обман, зачастую даже мошенничество (см. УК). Жаль, что за это почему-то перестали наказывать, только и всего. Но вот понимать обман и потворствовать ему - не понимаю. А в коллекцию каждый кладёт что хочет, естественно. Можно и обёртки от дрожжей (они в пиве применяются), и коробочки от кофейного напитка "Ячменный" (пиво же из ячменя делают), и этикетки от "Аквы минерале" по той же причине. Расширять понятия - так уж с размахом, чего там мелочиться...
Паша: Ох-хо-хо... пишет: А в коллекцию каждый кладёт что хочет, естественно. Можно и обёртки от дрожжей (они в пиве применяются), - и это правильно! Вася Воронков раньше собирал этикетки от "пивных дрожжей", что в аптеках продаются, сейчас наверное забросил вместе с этикетками, но надеюсь все лежит, хранится. В чем вы правы, так то, что мы собираем не только бумажки, но и историю пивоварения. А как в этой истории обойтись без "пива специального"? Ведь было и есть такое, как же это не сохранить для потомков?
Михаил: Лёхер пишет: Господа, это "офф-топик", а не пиво специальное Паша пишет: заявление что это де все "офф-топик" не допустимо, информация о "пиве специальном" чем оно бы не было ......... Ведь было и есть такое, как же это не сохранить для потомков? Прометей! ты это от этого отдели:), не плохо было бы "чем бы оно не было" уж если не "оффтопиком", то хотя бы "артефактом" называть... а то уж если не все современные авторы отличают пиво от "пива", то у потомков шансов разобраться еще меньше будет...
Ох-хо-хо...: Паша пишет: А как в этой истории обойтись без "пива специального"? Оно относится к пивоварению точно так же, как любой другой фальсификат к фальсифицируемому. Его надо распознавать, выявлять, изымать из обращения и наказывать за изготовление. В истории пивоварения ему надо отвести такое же место, что и Азефу в истории рев. движения. Или провокатору Малиновскому. К изготовителям его надо относиться как к колорадскому жуку в сельском хозяйстве. Что особенно удивляет в этой дискуссии, так это полное несоответствие высказываемых мыслей декларируемыи принципам. Говорится о любви к настоящему пиву - и тут же поощряется его подделка...
Паша: Ох-хо-хо... пишет: Что особенно удивляет в этой дискуссии, так это полное несоответствие высказываемых мыслей декларируемыи принципам. Говорится о любви к настоящему пиву - и тут же поощряется его подделка... - мне вот интересно, а пробовал ли ты заявленный в теме напиток? В чем подделка "Веселого меда" от Суздальской медоварни? Или как обычно, это вопрос риторический - Солженицына не читал, но осуждаю?
Ох-хо-хо...: Паша "Наука умеет много гитик". В том-то вся проблема и состоит, что подделку всё труднее отличить от подлинника. В некоторых кругах это называется прогресс. Для меня лично - подделка есть подделка. Я могу легко "купиться" на подделку, но мне не хочется. Я за натурал: и в еде, и в питье, и в сексе. Извините, ежели кого нечаянно обидел...
Михаил: Паша пишет: - мне вот интересно, а пробовал ли ты заявленный в теме напиток? надо понимать, что это предложение адресованное Ох-хо-хо... в боевых условиях проверить ум, честь и совесть... так сказать, сопоставить вкусовые, качественные (состав) и зрительные анализаторы (наличие/отсутствие соответствующих букв в названии) на личном примере... Ох-хо-хо... пишет: В том-то вся проблема и состоит, что подделку всё труднее отличить от подлинника. в данном случае речь скорее о том, что даже в пивное сусло можно добавить мёду... можно... так сказать, для усиления брожения, запаха и понтов:) можно добавить капельку, а можно вбабахать и по-взрослому;) в первом случае вкусовые качества пива будут превалировать, а во втором - и до ликера легко доиграться... вопрос только: "сколько вешать в граммах?" может, поэтому кое-какие товарищи во избежание недоразумений и вводили некий закон о чистоте ПИВА? ну, чтобы в ПРИНЦИПЕ не путать его с ВИНОДЕЛИЕМ, к примеру:)
Alar: Михаил пишет: и до ликера легко доиграться... Ну до ликёра, допустим, методом брожения (только брожения, без перегонки) "доиграться" невозможно. Это раз. Михаил пишет: может, поэтому кое-какие товарищи во избежание недоразумений и вводили некий закон о чистоте ПИВА? ну, чтобы в ПРИНЦИПЕ не путать его с ВИНОДЕЛИЕМ, к примеру:) Не поверишь, ЗОЧП писался совсем не о пиве и не для его чистоты. Он вообще был совершенно с другими целями написан. Ну и в нём не указаны дрожжи, хотя без них пива не сварить. Это во-вторых справедливости ради.
Михаил: Alar пишет: Ну до ликёра, допустим, методом брожения (только брожения, без перегонки) "доиграться" невозможно. почему же:)... а может, это будет "Суздальский специальный ликер"!? Alar пишет: Не поверишь, ЗОЧП писался совсем не о пиве и не для его чистоты. ну, если верить кое-кому на nubo.ru/pavel_egorov/reinheitsgebot.html Так называемый "Баварский закон о чистоте пива" (1516-го года). ... Но, прежде всего, мы настаиваем, чтобы отныне и впредь ничего более не использовалось для любого пива кроме ячменя (Gersten), хмеля и воды во всех наших городах, на рыночных площадях и по всей земле. ... В части "чистоты" состава пива - закон обязывает использовать именно ячмень - весь смысл данного указа был как раз в запрещении переводить столь ценную в те голодные времена пшеницу на пиво. очень похоже, коли закон не отменили, что неурожаи пшеницы, мёда и прочей ботвы в Германии продолжаются почти 500 лет...
Паша: Михаил - лучше про непастеризованное сусло расскажи
Михаил: Паша пишет: непастеризованное сусло расскажи Паша, ты, конечно, можешь начать этот рассказ, но а я пока не буду... просто мне еще кой-что рассказали про производство "куаса" на том же предприятии... этот человек там иногда денежку получает, чтоб знатные якобы "древние" маркетинговые процессы не клинило... зачем мне его подставлять?
Фаленко: Паша Уважаемая публика, та ки здравствуйте!!! Я согласен с Пашей по всем стотьям. Вы сейчас пытаетесь оспаривать суздальские изделия, а через десяток лет будете платить безумные деньга, только чтобы заиметь экземпляр этикетки, продукта, которого, возможно, и не пробовали.
Лёхер: Фаленко пишет: Вы сейчас пытаетесь оспаривать суздальские изделия, а через десяток лет будете платить безумные деньга, только чтобы заиметь экземпляр этикетки, продукта, которого, возможно, и не пробовали. Поживём - увидим. Живы будем - не помрём. И т.д.
Михаил: Фаленко пишет: суздальские изделия, а через десяток лет будете платить безумные деньга а уж сколько времени и денег уйдет на то, чтобы разобраться в изделиях, которые нагородили : )))
полная версия страницы