Форум
Так им и надо!
Trappist: Уважаемые любители "нектара богов"! Решил предложить вашему внимянию тему о картельном сговоре пивопроизводителей. Весной этого года в Европе нашумело одно такое дело. Из интернета выбирал уравками и, полагаю, что картина получилась более-менее ясной. Заранее приношу извинения за возможные литературные обороты (все-таки переводил!). Итак, вот что получилось. В апреле 2007 г. Еврокомиссар Неели Крус (соблюдение закона о конкурренции) наложила штраф в сумме ? 273 млн. на трех Нидерландских пивопроизводителей (Heineken, Grolsch и Bavaria), поскольку они нарушили Европейсике правила рыночной конкуренции. Еврокомиссар утверждает, что вышеназванное трио вместе с Бельгийским Inbev (марки Jupiler, Hoegaarden, Stella Artois) в период с 1996 по 1999 год заключили картельный сговор об уровне цен на Нидерландском рынке (раздел рынка и искусственное завышение цен). Крус считает данный картель «hardcore»-картель ввиду продолжительности и серьезности илегального сотрудничества. Преподаватель Амстердамского Университета Маартен Питер Шинкель полагает, что благодаря картельному сговору пивопроизводителей потребитель пива из Нидерландов переплачивал в среднем ? 1 за каждый ящик пива (в Нидерландах самый распространенный вид – ящик на 24 бутылки по 0,3 литра). Таким образом, нечестные пивопроизводители вполне могли «заработать» до ? 400 млн. Сумма штрафа (в данном случае одна десятая годового оборота) для Heineken составит ? 219 млн. (рекорд для Нидерландских предприятий), Grolsch – примерно ? 32 млн. и Bavaria почти ? 23 млн. Сумма штрафа, предъявленная концерну Heineken такая высокая, т.к. он держит наибольшую рыночную долю. Inbev освобождается от уплаты штрафа в размере ? 84 млн., т.к. активно сотрудничал с Еврокомиссией в следствии (проще говоря, заложил). После получения материалов от Европейской Комиссии эти пивовары получают два месяца и 10 дней чтобы обжаловать обвинение в Европейском судье. После этого они должны ждать от трех до четырех лет пока рассматривается дело по ним. Если же они не согласятся с приговором судьи, то ини могут обратиться в инстанцию повыше – Европейский Суд. Тогда дело затянется еще на два года. Довелось слышать реакции на решение Еврокомиссии. Закупщики в кафе и ресторанов предлагали, чтобы вместо штрафа эти пивовары предлагали им свое пиво по более дешевой цене, и таким образом потребитель сможет возместить свои переплаты. Цена за 1 бокал пива (0,3 литра) в кафешках вполне могла быть искуссно завышенной на 20-30 евроцентов. Но этому вряд ли дадут ход. Хочу спросить, случались ли в России подобные прецеденты?
Ответов - 1
Опалев Сергей: В пивоваренной отрасли по моему нет, но в других да. У нас вообще ФАС сейчас очень популярна.
полная версия страницы