Форум
Vote: Квасосрач.
Alar: По причине того, что тема, касающаяся кваса, в очередной раз стремится перейти в обычную ругань и содержит множество оффтопичных тем предлагаю провести голосование. Чем ругаться, всё какое-никакое развлечение!
Ответов - 36
Porter: я - 3-й пункт. По моему очень информативная тема. Узнал много интересного, и о самом напитке и о людях, про него писавших.
Илья: Есть четкое правило. Моё. Не нравится-не читаю. А так пусть ср...тся ...эээ...спорят. Истины все равно не будет, так как никто друг друга не слышит. А если и слышат, то только оскорбления в свой адрес. Как раз вот это и раздражает, так эти личные наезды, пока что правда про образование, но скоро дойдет и до "йаду, ап стену и аткусывния пальцев"
Hunter: Porter Аналогично. Но тема стала съезжать на личности, а так - "не можно", как говаривал ПЖ.
Alar: Илья пишет: Как раз вот это и раздражает, так эти личные наезды, пока что правда про образование, но скоро дойдет и до "йаду, ап стену и аткусывния пальцев" Именно! Это и раздражает и по этому поводу опрос.
ORM: Тема съезжает на личности только у определённых личностей. Кому квас неинтересен, тот пусть и не лезет в обсуждении темы. Только и всего.
Опалев Сергей: Я за 3, а если кто то считает, что кто то не корректно себя ведет, то ставьте минусы в рейтинг.
Porter: Опалев Сергей пишет: Я за 3, а если кто то считает, что кто то не корректно себя ведет, то ставьте минусы в рейтинг. Ну зачем так жестоко! Это спор двух-трех человек, тем более один из них спец, второй - ещё молод и горяч, а третий - ВЕЛИКИЙ спорщик. Мне эта полемика даже очень нравится. Просто одному надо быть посдержаней, другому поснисходительней..... И ВСЁ У НАС ПОЛУЧИТСЯ!
goddy: Вся сила и привлекательность сайта в постоянстве и либерализме его администратора и модераторов. Пусть остается как есть - засохнет - само отпадет
Sharky Dodson: Запреты, как показывает история, никогда ни к чему хорошему не приводили. Но вот споры по принципу "Дурак!" - "Сам дурак!" - это уже что-то из ряда вон, тем паче между ветеранами форума. Надо как-то посдержанней, господа.
venik: Sharky Dodson пишет: "Сам дурак!" - это уже что-то из ряда вон, тем паче между ветеранами форума. Настоящие ветераны форума, между прочим, практически единодушны, т.к. являются людьми "в теме" (или, квк вариант, вохдерживаются от полемики). А несколько полуграмотных коллекционеров (подчеркиваю, дабы отделить коллекционеров от любителей и знатоков пивоварения и истории пивного дела) продолжают гнать пургу - видишь ли, на этикетках кваса для них слова "пиво" не припасли - но этого же слова нет и на иностранных этикетках . Не хотите коллекционировать - ваше дело, а каждый раз встревать в чуждое обсуждение с идиотским заявлением типа "А Миха... ой, пардон, Баба-Яга против!" - это типа болезнь такая - словоблудие. Голосование дурацкое, поскольку: (1) законы природы, правила техники и технологии голосованием не решаются. Оттого, что парочка малограмотных деятелей не считает квас разновидностью пива, оно им быть не перестанет, а указанные персонажи все равно выставляют себя неумными и вздорными людьми. (2) на позицию Паши как администратора и главного модератора оно, уверяю вас, между прочим, все равно никак не повлияет - он настолько же терпеливый и терпимый человек, насколько и упрямый в отстаивании своей правоты, подтверждаемой и его личными колоссальными знаниями, и мнением профессионалов, и коллег - того же Майкла Джексона, в часности. Я знаю нескольких участников форума, чье мнение по данным вопроам могло бы быть учтено Пашей, но (информация к размышлению) они почему то все солидарны в этом вопросе. Целую, искренне ваш
Alar: venik пишет: Голосование дурацкое, поскольку: Так точно, товарищ командир! Только после 17-30 в той теме ни одного оскорбления и ни одной разборки. Равно как и в других. Посмотрим, что будет дальше, но меня больше интересует результат, который на данный момент получен. Всем спасибо.
goddy: Готов подписаться под всеми словами многоуважаемого Веника :)
Hunter: Alar пишет: после 17-30 в той теме ни одного оскорбления и ни одной разборки. Перемирие продлилось недолго...
Михаил: забавно... не голосовал...
hrustgurd: не интересно - не читай... хочется конкретно поспорить (поругаться) - есть личка, аська, мыло и стрелка... остальное оставить интересующимся...
Porter: hrustgurd пишет: есть личка, аська, мыло и стрелка /А где стрелку забивать? в Бологом?
UralBeer : venik пишет: А несколько полуграмотных коллекционеров.. ..фактически убивают некоторые темы форума, с чем уральцы лично столкнулись во всей красе.
Юрчело: Ребята, конечно мягко сказать очень погорячились, но чёрт возьми дискуссия оказалась очень познавательной. По крайней мере для меня
Валера: hrustgurd пишет: не интересно - не читай Имянно
Лёхер: venik пишет: Оттого, что парочка малограмотных деятелей не считает квас разновидностью пива, оно им быть не перестанет, а указанные персонажи все равно выставляют себя неумными и вздорными людьми. Ну я тоже квас пивом не считаю, значит я малограмотный? Спасибо!
ORM: venik пишет: и мнением профессионалов, и коллег - того же Майкла Джексона, в часности. Лично встречался с Джесконом дважды. Оба раза в Хельсинки. Оба раза он интересовался, где бы ещё нарыть информацию про квас, ибо считает квас одним из вариаций пива. Если уж Паша и Джексон не авторитеты для части коллекционеров, тогда и сказать-то нечего. Глупо постоянно нервничать по поводу того, что кто-то на данном форуме обсуждает квас. Не нравится квас, не собирай его этикетки. Не нравится тема про квас, не пускайся в обсуждения. Только и всего. Чешго скандалить-то? Лёхер пишет: Ну я тоже квас пивом не считаю, значит я малограмотный? Спасибо! На Веника же обижаться не стоит. Он добрый внутри.
venik: Лёхер пишет: Ну я тоже квас пивом не считаю, значит я малограмотный? Спасибо! Да будет тебе . Я же сказал - как вариант, некоторые воздерживаются.
Ох-хо-хо...: venik пишет: как вариант, некоторые воздерживаются Типа "да Бог с ней, с истиной! зато Платон - хороший парень, пусть себе..."? Тоже позиция...
venik: Ох-хо-хо... пишет: Типа "да Бог с ней, с истиной! зато Платон - хороший парень, пусть себе..."? Тоже позиция... Да нету здесь никакой "истины" - одна терминология. Уже в зубах навязло - если человек считает пиво = лагер, то квас - мимо кассы, если считает пивом и эли, портеры, стауты и всякие экзоты типа берлинского или кельнского - тогда и квас сюда подходит. Вот и все. Еще раз повторю - речь идет о том, что и по логике вещей, и по воле модераториума обсуждение здесь кваса никаким офтопиком не является. А желающие "собрать все квасное в одну тему, чтобы не мусорить" или в 1001 раз объяснить всем известную особую позицию Михаила, выступают не по делу. Я ведь что имел в виду (повторяю для непонятливых): большинство давних участников форума считают квас пивом, и по мере надобности обсуждают новые его сорта, этикетки и пр.. Некоторые же, и в т.ч. Лехер, относятся к этому скептически (Лехер вот и всякого рода медовухами тоже брезгует - это, грит, "к Паше!" (с)), но, как воспитанный человек, в квасные темы со своим мнением каждый раз не лезет. А вот некоторые уж больно достали свои словоблудием!
Илья: venik пишет: уж больно достали свои словоблудием Не так страшно словоблудие, , как то, что оскорбления пошли в ход. Аж противно читать было. А не читать не могу, т.к. не хочется что то интересное и познавательное пропустить. Кстати, я термин "квасосрач" уже и в обычной жизни использую, описывая ситуацию, когда идет спор на грани ругани без выслушивания оппонента
Сибиряк: venik пишет: видишь ли, на этикетках кваса для них слова "пиво" не припасли - но этого же слова нет и на иностранных этикетках как не припасли, припасли: http://nachprod.ru/?id=brand&brand=18
Михаил: ORM пишет: Лично встречался с Джесконом дважды. Оба раза в Хельсинки. Оба раза он интересовался, где бы ещё нарыть информацию про квас, ибо считает квас одним из вариаций пива. дважды... а ему-то это зачем? может, МД еще где-то по квасу "напрягают" и ему своих аргументов уже не хватает? или его самого терзают смутные сомненья? значит, просит помощи у пивного маркетинга... а по лагерам ничего не спрашивал... дважды:) результаты голосования забавные ...
Dmitry aka h-family: Вариант №2. Но ИМХО лучше "квасникам" свой форум создать
ORM: Михаил пишет: дважды... а ему-то это зачем? Михаил, Вам всё неймётся что ли? Что опять за гоблинские реплики? Удивляете Вы меня регулярно своей какой-то нелепой упёртостью. Михаил пишет: может, МД еще где-то по квасу "напрягают" и ему своих аргументов уже не хватает? или его самого терзают смутные сомне Кто может напрячь МД? У Джексона есть своя интересная теория происхождения пива, в которой есть место квасу и сахти. Но Вы далеки от этого. Вам бы лишь бы поёрничать. Михаил пишет: значит, просит помощи у пивного маркетинга... Михаил, ничего это не значит. Во-первых, я не работаю в маркетинге. Сколько можно Вам повторять? Во-вторых, Джексона интересуют российские сорта кваса: кто, что, где именно производит сейчас квас. Ну, и в-третьих, Ваш пассаж означает, что у Вас опять тумблер перемкнуло. Не оскоблять окружающих долго не можете.
Alar: Hunter пишет: Перемирие продлилось недолго... Да, к сожалению! Два раза написал, что речь не о квасе, а о сраче, но некоторые этого так и не поняли или делают вид, что не понимают. При чём тут маркетинг, Джексон, "кваснюки" и поиски истины? Ничего не понимаю... И ещё раз для тех кто пишет "не нравится - не читай": Илья пишет: А не читать не могу, т.к. не хочется что то интересное и познавательное пропустить. И про это уже тоже писалось не раз. Хотел бы не читать, да не получается.
Валера: Alar пишет: Хотел бы не читать, да не получается. Значит - интересно Даже ахинея
Alar: Валера пишет: Значит - интересно Даже ахинея "Ахинея" - иногда интересна, кто ж спорит?! А вот ругань - нет. Абсолютно неинтересна.
Михаил: Alar я тут "временный мораторий" взял на обсуждение Кваса... хотел бы вопрос задать о "ругани" в последней квасной теме... и с чего она началась, до чьего визита был вполне спокойный диалог!? и как продолжалась? где и почему целые СУТКИ спала модерация, пока кто-то использовал женскую логику и "баранью" аргументацию? кто такой Макар, и кто подпустил его нулевое "сообщение" на форум? это наверно, для усиления ... "интриги" или "срача" (кстати, кто переодевался в Макара, мне так кажется, я знаю:) а "срач" на форуме, imho, имеет давние корни, еще когда "несколько специалистов" при несогласии с их мнениями начинали писать о сезонных психических расстройствах оппонента и так далее... "срач" начинается и там, где давно забыли исходную тему топика и начинают обсуждать вообще нечто постороннее... а теперь, когда все немного улеглось:))), было бы интересно узнать и другие мнения, что такое "СРАЧ"... именно по СУТИ... желательно, чтоб без понтов, навешивания на себя эполетов... и без использования слова "КВАС"... без "тумблер перемкнуло"... без глубоких исторических раскопок в шумеры... без аргументации в "сезонность"... короче, без срача (неинтересное слово, но приходится использовать)... в общем, интересно послушать:))) зы: я понимаю, что кто-то тут МЕНЯ не уважает, ну и что? кому-то это в развлечение читать... но я не Мать Тереза..., и мне - не ответить этому "пионеру" - это самому СЕБЯ не уважать...
Кирилл Графов: Михаил пишет: я тут "временный мораторий" взял на обсуждение Кваса... хотел бы вопрос задать о "ругани" в последней квасной теме... и с чего она началась, до чьего визита был вполне спокойный диалог!? и как продолжалась? где и почему целые СУТКИ спала модерация, пока кто-то использовал женскую логику и "баранью" аргументацию? кто такой Макар, и кто подпустил его нулевое "сообщение" на форум? это наверно, для усиления ... "интриги" или "срача" (кстати, кто переодевался в Макара, мне так кажется, я знаю:) а "срач" на форуме, imho, имеет давние корни, еще когда "несколько специалистов" при несогласии с их мнениями начинали писать о сезонных психических расстройствах оппонента и так далее... "срач" начинается и там, где давно забыли исходную тему топика и начинают обсуждать вообще нечто постороннее... а теперь, когда все немного улеглось:))), было бы интересно узнать и другие мнения, что такое "СРАЧ"... именно по СУТИ... желательно, чтоб без понтов, навешивания на себя эполетов... и без использования слова "КВАС"... без "тумблер перемкнуло"... без глубоких исторических раскопок в шумеры... без аргументации в "сезонность"... короче, без срача (неинтересное слово, но приходится использовать)... в общем, интересно послушать:))) зы: я понимаю, что кто-то тут МЕНЯ не уважает, ну и что? кому-то это в развлечение читать... но я не Мать Тереза..., и мне - не ответить этому "пионеру" - это самому СЕБЯ не уважать... Для шизофреников-графоманов существует такая замечательная вещь как ЖЖ - почему бы Вам не писать свои гениальные мысли куда-нибудь туда?
Михаил: Кирилл Графов пишет: Для шизофреников-графоманов какая прелесть! посмотрим теперь на модерацию:)
Кирилл Графов: Михаил пишет: посмотрим теперь на модерацию:) Чувствуете себя великим провакатором? Вообще-то я предупреждал, что не желаю с Вами общаться. Однако моя персона Вам покоя не дает.
полная версия страницы