Форум
Vote: Штемпельная датировка на пробках
Desperate: Дабы не засорять тему с пробочными вопросами, решил узнать мнение коллекционеров по такому вопросу. Довольно часто попадаются пробки (как пивные, так и от прочих напитков), на которых проштампована дата розлива в тару и иная информация. Зачастую эта надпечатка перекрывает изображение и надпись на самой пробке, что выглядит не очень эстетично, снижает её ценность (на мой взгляд) и затрудняет визуализацию и опознание её при обменах. Отсюда вопрос такой: как поступать с надпечаткой? Её можно легко удалить смоченной в ацетоне ватой. Но не потеряет ли при этом пробка часть своей аутентичности/ценности? Или, напротив, приобретёт эти качества? Комментарии приветствуются!
Ответов - 12
hrustgurd: Пункт 2. Так как заменяю обжатые на необжатые... Никого не агитирую.
Акиба Т.: лет 10 назад надпечатки раздражали, но потом привык. А надпечатки на пробках без краски и рисунка - вообще ценные. Не заменяю и не пытаюсь стереть. Гнутые не выпрямляю, необжатые не обжимаю (хотя иной раз хочется - они меня тоже раздражают).
arr: Североуральский пивзавод, да и, видимо, немало других, используют лысые пробки, но проставляют на них две даты - розлива и окончания срока годности. Я такие не беру. А если есть рисунок и, поверх него, штемпель - ничего страшного, даже наоборот, помогает уточнить датировку.
vicaf60@mail.ru: Если встречаются на пробке с рисунком или надписью, кладу в коллекцию в таком виде, как есть. Если стоят на лысой пробке и проставлены простым нумератором, просто выбрасываю (многие пробки Беларуси сейчас). Если же нумератор указывает, кроме одной или двух дат, другую информацию (маленькое изображение зубра на пробках Витебска и некоторых других городов в 1990-е) - тоже кладу в коллекцию как самостоятельную пробку.
DT: vicaf60@mail.ru пишет: Если же нумератор указывает, кроме одной или двух дат, другую информацию А "текстовые" Хамовники есть?
vicaf60@mail.ru: DT пишет: А "текстовые" Хамовники есть? У меня нет, но считаю такие пробки "самостоятельным каталожным номером"
Барыга: vicaf60@mail.ru на все 100 с тобой соидарен поэтому вопросу.
Вячеслав: vicaf60@mail.ru Барыга +1 Действую так же Вообще для меня надпечатка даты представляет ценность, так как очень интересует время хождения пробок. Наличие даты для меня сохранность пробки не снижает, но спокойно заменю пробку с надпечаткой даты на "чистую", если по остальным параметрам сохранность той пробки будет выше. Однако обязательно внесу данные о дате в свои записи!
Desperate: Спасибо всем высказавшимся! По крайней мере, стало очевидным, что никто не пытается самостоятельно удалить штемпель. А то я поэкспериментировал и решил было всё постирать ацетоном... Теперь не буду.
МИЧ: А я стираю Пару раз стерлось даже вместе с рисунком
vicaf60@mail.ru: МИЧ пишет: Пару раз стерлось даже вместе с рисункомИ что показало вскрытие?
Барыга: vicaf60@mail.ru пишет: И что показало вскрытие? ЧТО-ЧТО, там под десятью слоями краски советские чеканки оказались . пришлось повыбрасывать
полная версия страницы