Форум
Каталог пивных крышек (продолжение).
hrustgurd: Можно сказать, что я вернулся из отпуска. Кое-что переделал, появились кое-какие идеи. А что у вас? Нужен он кому-либо, кроме 7-10 человек, которые помогали? Была попытка обмена по этому каталогу, но у коллеги видимо не было времени продолжить, а потом я начал собираться в Живец. Но приемущество новой версии будет явным. Номер крышки теперь указывается как 10-01-02 - регион/порядковый номер завода/крышка (теперь не нужно искать пробку по всей Москве, скажем, а только по пивзаводу). Так же, в pdf-файле сделаю check-box у каждой крышки для отметки какие из них нужны/выбрал/имею. Электронно-виртуальная база в интернете. У кого какие были предложения? Работу над Северо-Заподным округом уже можно начинать.
Ответов - 65, стр:
1 2 All
MPAK: hrustgurd пишет: А что по поводу Невского? Оно, ! пока !, всё в "Вене" должно быть. Не будет на этикетках указана "Вена" и будет большой ребрендинг - тогда согласен, нужно класть в "Балтику". См. стр. 40 szfo.pdf пробки 72-02-080 и 72-02-081
KK fan: Разрешите присоединиться к вашему благородному и тяжелому труду. У меня есть такое мнение - каталог теряет много привлекательности, если не указан период использования той или иной пробки. С указанием дат (вернее лет) данный каталог будет интересен и коллекционерам-смежникам и просто интересующимся. Также необходимо отмечать пробки, никогда не использовавшиеся на бутылках и существующие только в коллекциях - некоторые "разновидности" имеют корни именно в тестовых (рекламных, бракованных, приладочных) тиражах, ушедших с завода мимо пива.
kandinsky: KK fan пишет: С указанием дат (вернее лет) данный каталог будет интересен и коллекционерам-смежникам и просто интересующимся. В электронном каталоге внесение такой информации будет возможно. Готовы ли вы предоставить саму информацию?
hrustgurd: KK fan в первых версиях каталога я пытался это делать, но я не так давно коллекционирую. А от других информацию я так и не получал, кроме пары сайтов. Хотел по этому поводу с этикеточниками тесно контактировать, но поняв, что это никому не нужно (опять таки из-за молчания в эфире) - полностью убрал эту строчку. По поводу тестовых - та же ситуация - я отметил три пробки Невского и кое-что из тверских (по первым дал информацию Гек, по вторым из "Пробочного дерева"). Остальное на совести тех, кто будет пользоваться этим каталогом.
KK fan: kandinsky пишет: Готовы ли вы предоставить саму информацию? Я думаю, что такой информации нет вообще. Но формализовать обрывочные сведения, имеющиеся у всех, надо, ибо с каждым годом это все более забывается, про датировки тоже иногда уже сейчас споры возникают. Год выпуска, мне кажется, значительно более важная инфа, нежели угол номера серии (для меня уж точно).
Вячеслав: KK fan пишет: Но формализовать обрывочные сведения, имеющиеся у всех, надо, ибо с каждым годом это все более забывается, про датировки тоже иногда уже сейчас споры возникают. По мере сил готов помогать, так как старался оставлять у себя даты появления тех или иных разновидностей. А многое с датировкой плюс-минус год можно установить по этикеткам, и даже без дополнительной помощи самих этикеточников - по сайтам Егорова, Зязина и т.д.
MPAK: А большая точность даты, чем год и не нужна. оффтоп: Вячеслав - а Vjacheslav с форума по фалеристике это не вы?
Вячеслав: MPAK пишет: Вячеслав - а Vjacheslav с форума по фалеристике это не вы? Он самый
МИЧ: hrustgurd пишет: ...но поняв, что это никому не нужно... Может быть запустить все-таки онлайн каталог в урезанном виде? Чтоб народ аппетит почувствовал... Постепенно наращивать функциональность. Так дело быстрее пойдет. А то сейчас все как-то очень виртуально...
kandinsky: МИЧ пишет: Может быть запустить все-таки онлайн каталог в урезанном виде? Надеюсь, на выходных что-то появится. Типа версия 0.01.
МИЧ: kandinsky, круто! Ждем с нетерпением
kandinsky: К сожалению, за выходные сделать не успел. Количество переделок оказалось бóльшим, чем я предполагал. Работать что-то уже начало, но ещё коряво и не всй. Постараюсь к следующим выходным. Вась, кстати, я с удивлением обнаружил, что названия файлов-картинок, которые ты мне отправил, и номера в каталоге не совпадают. Засада, приходится находить и переименовывать всё вручную.
hrustgurd: Леонид, а можно эти ошибки мне переслать, чтобы я в каталоге поменял?
hrustgurd: Продолжил работу с Южным ФО. Обновленный Центральный будет в понедельник. Ну и ссылки с содержания активными сделаю.
MPAK: А северо-запад обновленный ссылку можно?
hrustgurd: Леонид kandinsky мне еще ошибки не выслал - без них зря скаченный файл. Сам я займусь проверкой только не следующей неделе - надеюсь на выходных меня в городе не будет.
kandinsky: hrustgurd пишет: Леонид kandinsky мне еще ошибки не выслал - без них зря скаченный файл. Сам я займусь проверкой только не следующей неделе - надеюсь на выходных меня в городе не будет. Вась, проблема не в отдельных ошибках. Просто, вероятно, на каком-то этапе ты изменил систему нумерации в каталоге - в результате, я брал информацию из каталога со старой системой нумерации, а сейчас она полностью поменялась. Пока я занёс в каталог около 350 первых пробок и решил на этом остановиться. Пока хочу доделать движок сайта, а потом уже наполнять базу. Времени на это, к сожалению, очень мало. Пока получается примерно так: http://probki.org/ru/list.php?brand=Tri+Medvedia Внимание - никакие ссылки пока не работают, оформлением и дизайном ещё не занимался совсем. Просто поменял коричневый цвет своего сайта на голубой, чтобы самому не путаться. Информация по значкам и сериям есть в базе, но пока не выводится - хочу, чтобы это налагалось на картинку, а не было текстом. Кардинальное отличие от моего сайта будет таким - одну и ту же пробку можно будет определить сразу в несколько заводов (до 7), если она использовалась несколькими пивоварнями. Например, какую-нибудь Балтику 3 можно будет отнести и к Питеру, и к Хабаровску, и к Воронежу (если она использовалась всеми тремя заводами). Возник ряд технических трудностей, которые пока не знаю, как решить (я всё-таки НЕ программист). Буду обращаться к специалистам - дай бог, что-нибудь присоветуют.
hrustgurd: чуть доработанные СЗФО и ЦФО с ссылками от содержания: http://www.4shared.com/file/83062440/f5dbd3ae/szfo.html http://www.4shared.com/file/123114917/41a35b9c/cfo.html Остальные округа буду делать "в тихую", пока в первых двух не будут минимализированы белые пятна, типа "Информация неизвестна", названия акций, информация о метках. Уж извините, но по-моему, структура обкатана и визуальный материал практически собран, и смысл каталога не в количестве картинок, а в полноте информации по ним. Сказали бы, что нужны только картинки, так я бы и сделал так, даже на заводы не разбивал бы.
MPAK: hrustgurd пишет: чуть доработанные СЗФО и ЦФО с ссылками от содержания Спасибо. Несколько вопросов: 1. Желтую пробку от Невского не добавил - потому что в плохом сохране? Или вот появилась версия - может быть этообычная красная, только из-за чего-то выцвела... 2. По Баварии вопрос - а от НВ пробки это разве российские? Если российские, то по каким признакам их можно отличить от голландских и почему тогда не включил пробку с золотисто-оранжевым кольцом? 3. По центральному округу не нашел Sol, Zlatopramen, Липецкпиво для Новой Медоварни. И еще есть кучка пробок с различиями по значкам. Если надо - пришлю сканы.
hrustgurd: 1. Явно выцветшая. 2. Наша Bavaria точно была с меткой НВ. Сам пил для коллекции. Золотисто-оранжевая - это какая? 3. Вот спасибо! Я ж лицензию в Россию не кладу... вот и упустил. Сканы конечно нужны, только сканируй вот таким образом: пробки раскладываешь в две линии по длине и в центре, чтобы сканировались под прямым углом и пробки не выглядели с мятыми юбками. Не забудь про информацию о пробках! А вот по поводу медовух... может голосование устроить?
Барыга: hrustgurd пишет: А вот по поводу медовух... может голосование устроить? Так я не понял - это каталог только пивных пробок будет?
MPAK: hrustgurd пишет: Золотисто-оранжевая - это какая вторая в первом ряду была на скане, который я тебе посылал. ну ладно, я ее с остальными заново отсканирую. медовуху тогда не будем.
MPAK: hrustgurd пишет: Сканы конечно нужны Отправил в личку
hrustgurd: Барыга С пивными-то пока не справиться... Будут и непивные, только у меня они лишь в обменнике задерживаются на какое-то время. Если хочешь ускорить этот процесс, то высылай сканы и инфу по СЗФО и ЦФО. Будем параллельно работать.
Вячеслав: Непивные нужны, конечно... Вот только как бы за это дело взяться, времени-то нет...
полная версия страницы