Форум
Офф: Нужна помощь в покупке фотоаппарата.
mobilex06: Нужна помощь в покупке фотоаппарата. Panasonic LUMIX DMC-FZ8 / 18. нигде не могу найти.
Ответов - 25
lwiw: Оффтоп, наверное, но почему именно такой? У меня олимпусовский ультразум (18кратное оптическое увеличение), внешне похож, но есть нюансы. Очень доволен. Даже испытал на прочность, уронив на камни.
mobilex06: просто все знакоміе фотографі советовали сей девайст.
Паша: mobilex06 - это старая модель, ее уже наверняка сняли с производства. Сейчас выпускают что-нибудь еще более мегапиксельное, с еще большим зумом, ну а качество картинки как обычно на последнем месте...
Джулико Бандитто: полностью поддерживаю lwiw. я бы выбрал олимпус да и вообще многие на зеркалки переходят нынче
Паша: Вообще-то есть две фирмы производящие фотоаппараты - это Кенон и Никон. Остальное баловство
Джулико Бандитто: Паша а пентакс? а сони? а олимпус? пысы. у самого зеркалка никон...
Porter: Джулико Бандитто пишет: а пентакс? а сони? а олимпус? Ваня, тебе же сказали - баловство... Да и Кенон - если вдуматься...
mobilex06: а точнее по моделям посоветовать. меня финансы лимитуют. максимально 3000 грн (11000 руб). Советовали еще Nikon Collpix L100. но почти все отзывы о нем негативные.
Porter: покупай Никон д40 или 60, и не думай больше о позорных мыльницах. Будь мужчиной.
Джулико Бандитто: Porter пишет: баловство... Да и Кенон - если вдуматься.. вот! единственная умная фраза за вечер... Porter пишет: покупай Никон д40 во! оказца, не единственная.. только вот Д40 дороже 11 тысяц будет
LaBEERint: Зеркалка - хорошие снимки, но в карман не влезет. Компакт - снимки и удобство средненько, зато везде таскать легко.. У меня например и то и другое есть.. А компакт был еще и водонепроницаемый (пока его не потеряли). Упомянутый выше олимпус или панас имеют только один плюс - большой зум. Остальное минусы - они некомпактны и не обеспечивают хорошего качества съемки. Ну а зеркалку б-ушную со штатным объективом купить за 10 тыс наших рубликов (или 3000 ваших гривен) не представляется сложным - погуглить и все ок. Сам весной продал свою А100 за 10000 руб... (купил А700, кстати, в Украине, ибо дешевле почти на три сотни оказался, чем у нас)...
Паша: mobilex06 - все зависит от того для чего нужен фотоаппарат. Что самое важное для тебя. Если качество - это одно (если есть желание печатать что-то 20 на 30, то прямой путь к зеркалкам). Если фотографии будут размещаться в Вебе, то тут качество уже не так важно, возможно тогда нужны возможности (большой зум и т.д.).
Джулико Бандитто: LaBEERint пишет: Упомянутый выше олимпус или панас имеют только один плюс - большой зум. у олимпуса еще и цена. или это уже не плюс?
Jose: Согласен с Пашей. Главное - определиться ДЛЯ ЧЕГО нужен фотоаппарат. Печатать фото 10*15 или огромные плакаты? А может, просто для того, чтоб фото в Интернете выкладывать?
Джулико Бандитто: Jose пишет: Согласен с Пашей. Главное - определиться ДЛЯ ЧЕГО нужен фотоаппарат. Печатать фото 10*15 или огромные плакаты? А может, просто для того, чтоб фото в Интернете выкладывать? ну и чего? если я хочу и плакаты печатать, и в тырнет фотки выкладывать, мне два фотика покупать??? Фотографировать надо всегда в наилучшем качестве, чтобы потом не жалеть. и технику покупать с рицелом на будущее, чтобы не менять, как носки. А для тырнета фотки и ужать можно потом...
KK fan: Джулико Бандитто пишет: чтобы потом не жалеть. и технику покупать с рицелом на будущее Все мыльницы имеют микроскопическую матрицу, которая и влияет на качество снимка. Дешевые зеркалки имеют матрицу чуть-чуть поболее. Через пару лет выложившие сейчас меньше денег будут и жалеть меньше. Ибо прогресс уже не остановить. Мыльница с матрицей в размер кадра заткнет нынешние килограммовые зеркало-понтовки в задний проход.
экс-Чехов: KK fan пишет: Ибо прогресс уже не остановить. Мыльница с матрицей в размер кадра заткнет нынешние килограммовые зеркало-понтовки в задний проход. Прогресс, конечно, не остановить.. но законы физики ему пока неподвластны. Чушь писать не надо.
Паша: Действительно, законы Мура для микроэлектроники не действуют на оптику. Так что всегда, приличный объектив будет весьма приличного размера и веса (и цены). А без приличного объектива не получить приличную картинку. Выход один - Кенон 5д марк 2 и эль-оптика
экс-Чехов: Паша пишет: Действительно, законы Мура для микроэлектроники не действуют на оптику. Так что всегда, приличный объектив будет весьма приличного размера и веса (и цены). А без приличного объектива не получить приличную картинку. Выход один - Кенон 5д марк 2 и эль-оптика + быстрая фокусировка возможна только при системе зеркал... пока Паша пишет: Вообще-то есть две фирмы производящие фотоаппараты - это Кенон и Никон. Остальное баловство матрицы от Fuji не баловство, а волшебство:)) Матрицы от foveon - волшебство в квадрате, но только тогда, когда идельное освещение (естественное, безоблачная погода).
Паша: экс-Чехов - после того, как последние зеркалки Кенон имеют около или более 20 мп, и при дальнейшем росте их числа, думаю следующим шагом будет отказ от баеровской матрицы в пользу RGB, то есть будет типа 12 мп картинка при 36 мп матрице, чем вам не фовеон...
Паша: Если интересно, тут отмечал своеобразной юбилей своей фотографической деятельности. Вот пара кадров: левый снимок датирован 29 октября 1989 г., правый 9 сентября 2009 г.
Penza Beer: Каждый по своему хорош, первый очень хорошо отражает реалии 80-х, а второй, более гламурные 2000-е
Porter: А деревца-то спилили...
Паша: Penza Beer - ха! именно об этом только что и говорили в живом журнале - http://community.livejournal.com/dog_weald/31353.html
Penza Beer: Блин, я про этот сайт даже и не слышал, но полностью согласен с мнениями на нём.
полная версия страницы